İSTANBUL – Asrın Hukuk Bürosu avukatları, 32 aydır haber alamadıkları ve 6 ay süreyle yeni avukat görüş yasağı getirilen müvekkilleri PKK Lideri Abdullah Öcalan ile görüşmek için başvuru yaptı. 

 

Asrın Hukuk Bürosu avukatlarından İbrahim Bilmez, Raziye Öztürk, Emran Emekçi ve Cengiz Yürekli, İmralı F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevi’nde ağır tecrit koşulları altında tutulan ve 32 aydır kendisinden haber alamadıkları müvekkilleri PKK Lideri Abdullah Öcalan ile görüşmek için Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı ve İmralı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’ne yeni bir başvuruda bulundu. 

Avukatlar, İmralı’daki diğer üç tutsak Ömer Hayri Konar, Hamili Yıldırım ve Veysi Aktaş için de savcılık ve cezaevi müdürlüğüne başvuru yaptı. 

 

SON GÖRÜŞME

 

Abdullah Öcalan, avukatlarıyla en son 2011 tarihinde görüşebildi. 8 yıl boyunca avukatlarıyla görüştürülmeyen Abdullah Öcalan, 2018 yılında Demokratik Toplum Kongresi (DTK) Eşbaşkanı Leyla Güven öncülüğünde başlatılan ve cezaevlerine yayılan açlık grevleri eylemi sonucu avukatlarıyla 5 ayrı görüşme yapabildi. Bu görüşmelerin en sonuncusu ise 7 Ağustos 2019 tarihinde gerçekleşti. Abdullah Öcalan bu tarihten sonra verilen avukat görüş yasak kararları nedeniyle avukatlarıyla görüşmüyor.

 

SON 8 YILDA 12 ‘YASAK’ KARARI

 

İlk zamanlarda “koster bozuk”, “hava muhalefeti” gibi çeşitli gerekçeler öne sürülerek izin verilmeyen avukat görüşleri,  son dönemde disiplin cezaları öne sürülerek engelleniyor.  2016 yılından bu yana Abdullah Öcalan’a disiplin cezaları öne sürülerek verilen avukat yasak kararı sayısı 12. 

 

YENİ 6 AYLIK ‘YASAK’ KARARI

 

Bunların sonuncusu 31 Ekim 2023 tarihinde verilen avukat görüş yasak kararı oldu. 26 Nisan tarihinde verilen 6 aylık avukat yasak kararının süresinin dolması üzerine Asrın Hukuk Bürosu, 6 Kasım 2023 tarihinde avukat görüşünün sağlanması talebiyle Bursa İnfaz Hakimliği’ne başvuruda bulundu. Avukatların başvurusu üzerine Abdullah Öcalan’a 31 Ekim 2023 tarihinde verilen yeni bir 6 aylık avukat yasak kararı olduğu öğrenildi. 

 

Avukatların yasak kararının içeriğini ve dosya örneğini isteme talebi ise “güvenlik” gerekçesi ileri sürülerek reddedildi. Avukatlar, kararı Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşıyacak.